北大毕业生做正骨被踢出班级群

事件背景与人物轨迹

张乐超的职业转折
2012年，他以高考600多分的成绩考入北京大学医学部预防医学专业，本应在公共卫生领域发展。2017年毕业后进入北京某公立三甲医院，却因腰椎疾病两次手术，一度瘫痪在床。中医正骨使他康复后，他开始系统研究《运动解剖学》与《筋伤学》，将现代医学的CT影像、生物力学分析与传统正骨结合，创造出“零掰法”技术，规避了传统正骨“暴力复位”的风险。

创业与争议
2023年，他在北京创立“指尖欢腾”正骨工作室，单次服务定价1万元（需提前3个月预约），年收入超百万。然而，当他向同学透露职业选择时，却被移出班级群，部分同学称其为“北大败类”，认为他“玷污了学历”。

争议焦点解析

1. 职业路径的“标准答案”之争
• 反对者逻辑：北大毕业生应从事科研、金融等“精英职业”，正骨属“低端服务业”，属“知识浪费”。
• 支持者反驳：职业价值在于社会贡献而非标签。张乐超的患者包括互联网高管、舞蹈家等，其技术通过量化评估（如表面肌电测试）提升疗效，甚至吸引三甲医院康复科医生学习。
2. 技术革新与传统观念的冲突
• 他摒弃传统“硬掰”手法，引入肌筋膜链理论，将正骨风险率从行业平均18%降至2%。
• 行业认可：某省级中医院脊柱外科主任私下表示，其技术填补了传统正骨的风险控制空白。
3. 市场定价与道德审判
• 定价从580元逐步涨至1万元，因供需失衡（患者愿加价插队）。
• 舆论分化：有人指责其“暴利”，但患者群体认为物有所值，称其疗效超过德国20万元理疗。

社会反响与深层思考

价值观变革的缩影

• 媒体评论：该事件暴露社会对职业的等级化认知。李蓬国在《长歪了的价值观亟待“正骨”》中指出，公众一边接受“行行出状元”，一边将职业分三六九等，本质是“学历崇拜”与“金钱特权”的扭曲结合。
• 教育本质回归：北大医学部培养的是生命健康守护者，而非职业头衔的奴隶。张乐超的学员中21%为海归硕士，15%来自985高校，显示高学历人才正在重塑传统行业。

职业选择自由与社会包容

• 数据支撑：2024年《中国灵活就业发展报告》显示，2.4亿灵活就业者中35%有大学学历，但76%的家长仍认为白领高于蓝领。
• 案例对比：冬奥冠军任子威因补作业被移出群聊引发争议，而张乐超事件更凸显社会对“非传统成功”的接受度不足。

结语：重新定义“成功”

张乐超的故事，是挣脱标签束缚的生动案例。当牛津博士成为脱口秀演员、清华硕士投身宠物殡葬时，这些“非常规”选择正在冲击社会的认知壁垒。职业尊严的终极证明，在于能否为他人创造价值——正如他治愈的患者所言：“当他让我重新站立时，谁在乎那双手是否握过手术刀？”

或许，当我们不再用学历丈量一个人的价值，而是用其创造的实质贡献评估时，社会的“脊柱侧弯”才能真正被矫正。